Por: Redacción

La transparencia permite legitimar a los jueces cuando las personas conocen la
manera en la que juzgan y los alcances de sus determinaciones, afirmó
Rosendoevgueni Monterrey Chepov, comisionado del Instituto Nacional de
Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“¿Cómo se legitima un tribunal o un juez no obstante que, por lo menos en nuestro
sistema jurídico, no son electos popularmente? […] desde el punto de la
transparencia, en mi opinión, los legitima cuando cualquier individuo conoce cómo
juzgan esos jueces y los alcances que tienen sus determinaciones basadas en
Derecho”, sostuvo.

Al participar en el Seminario Internacional de Transparencia y Estadística Judicial
2016. El Valor de la Información en la Impartición de Justicia, organizado por el
Poder Judicial de la Federación, Monterrey Chepov aseguró que al legitimarse los
jueces brindan confianza a la ciudadanía.

Durante el panel “El esquema de justicia abierta en la normativa de transparencia:
retos y expectativas”, planteó que un país democrático debe tener entre otros
parámetros para medir su nivel de democracia, un sistema de justicia con respeto a
los derechos fundamentales y un régimen de transparencia de la gestión pública.
El comisionado del INAI señaló que la impartición de justicia forma parte de la
gestión pública, por lo que, en aras del respeto a los derechos fundamentales, se
debe llevar a cabo con apego al mandato de la transparencia y del acceso a la
información.

“La transparencia permite saber cómo se hace justicia. La justicia recae en la
realidad y por eso legitima o deslegitima”, subrayó.

Monterrey Chepov dijo que conocer cómo se imparte justicia es el punto de partida
de la transparencia jurisdiccional, que, entre otras cuestiones, implica hacer del
conocimiento de la sociedad las resoluciones y sentencias emitidas en un lenguaje
sencillo y comprensible.

“De ahí la importancia de que los jueces y en general cualquier autoridad utilice el
lenguaje técnico del Derecho pero en términos que sean comprensibles al profano
y al lego; eso también es transparencia en el ámbito de la justicia”, enfatizó.
En el panel participaron el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Jorge Mario Pardo Rebolledo; el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF), Salvador Nava Gomar; el presidente de la Asociación
Transparencia Pública de España, Juan Manuel Gómez Roa, y la magistrada de la
Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, María Silva Rojas, quien moderó.