Por: Redacción/

La Quinta Sesión Extraordinaria del Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) –que se realizaba en el plantel Cuautepec de esta casa de estudios el día de ayer, martes 8 de mayo de 2018– en la cual se elegirá al siguiente Rector de esta casa de estudios, se suspendió luego de una protesta estudiantil que derivó en la falta de quórum por parte del sector académico.

Horas antes, el pleno del Consejo Universitario se declaró en sesión permanente con la finalidad de que, ante cualquier eventualidad, pudiese llamar a la continuación de la sesión, en los términos del Reglamento del Consejo Universitario.

La sesión contó con la presencia de las dos candidatas: Dra. Roxana Rodríguez Ortiz y Dra. Tania Hogla Rodríguez Mora, y el candidato, Dr. Galdino Morán López, así como de comunidad universitaria interesada en dar seguimiento al proceso de votación que llevaría a cabo el máximo órgano de gobierno.

En el orden del día de la sesión se aprobaron los cuatro puntos siguientes: Presentación por parte del Colegio Electoral de la Terna de candidatos (as) a la rectoría; Exposición de las y el candidato, con preguntas por parte de las y los consejeros; Votación del pleno para la elección del Rector(a) de la UACM periodo 2018-2022; y Definición del protocolo para la presentación del rector o rectora ante la comunidad.

Durante más de seis horas las candidatas y candidato expusieron sus programas de trabajo y respondieron las preguntas de las y los consejeros, así como las interpelaciones que se llevaron a cabo en el Foro Universitario. Alrededor de las 18:30 horas dio inicio la votación del pleno con el sector académico; como se estipula en el Estatuto General Orgánico de la UACM debe ser un voto público y razonado, por lo cual las y los consejeros expresaron sus razones para emitir el voto por el o la candidata por quien lo hacían.

Hacia las 19:00 horas fue el turno de las y los consejeros estudiantiles de emitir sus votos y expresar las razones del mismo. Durante la siguiente hora se emitieron 18 votos.

En la intervención número 19, durante la argumentación del voto, la comunidad presente exigía a la consejera en turno respetar las preferencias de su plantel y se llevó a cambio un intercambio entre la consejera, académicos (as) y estudiantes del público hasta que comunidad universitaria tomó la iniciativa de intervenir la sesión y frenar el proceso de votación. Ante las exigencias de quienes frenaron la sesión, varios consejeros (as) académicos y estudiantiles se retiraron del salón donde se estaba llevando a cabo el proceso para evitar enfrentamientos.

A las 20:57 horas el Secretario Técnico de la Comisión de Organización del Consejo, Israel Jiménez Cuauhtli, llevó a cabo un pase de lista para confirmar si era posible continuar la sesión. Éste reveló que el quórum en el sector académico se había roto, por lo cual era imposible seguir en ese momento con los trabajos del Consejo Universitario. Informó a la comunidad presente que la Comisión a su cargo haría un llamado a sesión para determinar nueva fecha de reunión para seguir la votación en la intervención 19.

En las próximas horas, la Comisión de Organización del colegiado sesionará para definir la fecha y lugar para la continuación de esta Quinta Sesión Extraordinaria del Consejo Universitario y continuar con el proceso de elección del rector(a) 2018-2022.