• El diputado de Morena plantea no otorgar permiso para prácticas de liberación experimental, comercialización e importación y exportación del maíz y de su semilla.

Por: Redacción/

El diputado Armando Contreras Castillo (Morena) presentó una iniciativa que adiciona el artículo 97 Bis a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, con la finalidad de proteger el maíz nativo mexicano de cultivos transgénicos.

En un comunicado explicó que esta reforma propone no otorgar permiso para prácticas de liberación experimental, comercialización e importación y exportación del maíz y de su semilla, cuando ésta ha sido genéticamente modificada.

Contreras Castillo refirió que de acuerdo con estadísticas de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, del 2016 al 2019 la producción del grano se mantuvo por arriba de 27 millones de toneladas, con un pico en el 2016 cuando se contabilizaron 28.3 millones de toneladas.

Por ello, agregó que “las 59 variedades criollas de maíz deberán salvaguardarse en nuestro país. Y no es para menos que el Plan Nacional de Desarrollo haga énfasis en este tema, ahora considerando la importancia biocultural y alimentaria que tiene el maíz cultivado en nuestra tierra”.

Explicó que, pese a su gran producción, el país ocupa el octavo lugar mundial en producción de maíz y, lastimosamente, importa gran cantidad de maíz año con año, en especial referido al maíz amarillo, pues en 2019 importó 14.1 millones de toneladas, “y esto porque el país tiene gran déficit de cultivo de maíz amarillo: cultiva apenas una quinta parte de lo que consume. De allí que deba importarlo”.

Respecto a la producción de maíz blanco, indicó que el país produce 90 por ciento del maíz que consume, “una cifra alentadora pero que, aun así, dadas las condiciones del país debería ser de 100 por ciento”.

En ese sentido, “no podemos permitir que las empresas trasnacionales y nacionales quieran cubrir el déficit de producción en perjuicio de nuestro maíz nacional, a través del maíz transgénico, como sucedió hace ya un par de décadas cuando fue introducido ilegalmente a nuestro país”, expuso.

Mencionó que su presencia en territorio nacional representa un grave atentado contra la bioseguridad del país, ya que no se tiene bien identificado el herbicida utilizado y su contenido nutricional es notoriamente inferior al que se podría obtener del maíz mexicano tradicional.

Sin embargo, “la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado al respecto y ha dado un gran acierto en pro de la soberanía alimentaria y la protección a nuestro maíz mexicano al prohibir la expedición de permisos para estos fines”, sostuvo.

La iniciativa que adiciona el artículo 97 Bis a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, se turnó a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para dictamen, y a la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria para opinión.