Por: Redacción

“La reforma constitucional en materia político-electoral de 2014 dio paso a dos medidas urgentes en nuestro país: el principio de la paridad de género y la configuración legal de las candidaturas independientes que, de manera casi inmediata, mejoraron considerablemente el clima democrático en México”, afirmó la consejera electoral Dania Paola Ravel Cuevas.

Durante la presentación del libro “La Constitución a debate. Un siglo de vigencia”, editado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), que  reúne  textos de 22 autores, entre ellos la consejera Ravel Cuevas, comentó que en un modelo democrático con fallas tan puntuales era importante la reforma que modificó sustantivamente los artículos 41 y 116 de la Carta Magna, que recientemente cumplió cien años de fungir como la norma suprema de nuestro país, de cambios positivos y negativos, de  luchas sociales y de transición democrática”.

Al referirse a su ensayo La reforma política electoral de 2014, ¿la muerte del federalismo?, elaborado a partir del análisis teórico y práctico de la mencionada reforma, así como de la colaboración entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) durante el Proceso Electoral Ordinario 2014-2015, mencionó que si bien los resultados son ciertamente valorativos, “aportan cierta luz al debate sobre la utilidad de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLE´s) y la importancia de su autonomía”.

En el auditorio Pedro Ramírez Vázquez de la Rectoría de la UAM, y acompañada por el rector de esa casa de estudios, Salvador Vega y León, comentó que la reforma fue el camino adecuado para contar con un sistema electoral homologado que beneficie la justicia y genere certezas, aunado al hecho de que al ser el INE el encargado de designar a las y los consejeros de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLE´s) se evita que los congresos y gobierno estatales coloquen a personas afines en esos cargos además de que se reduce significativamente la posibilidad de conflictos de interés en órganos que deben ser autónomos e imparciales.

No obstante, la consejera electoral Dania Paola Ravel Cuevas expuso que la reforma trajo consigo otras medidas dignas de analizarse, como la nuevas facultades otorgadas al INE que, de acuerdo con especialistas, no sólo lo sobrecargarían de actividades sino que podrían restarle poder y utilidad a los OPLE´s, “lo que desde mi perspectiva podría poner en riesgo el federalismo electoral en México”, destacó.

Explicó que para comprobar lo anterior, en su texto hace un balance de las diferentes posturas expresadas por especialistas, consejeros y ex consejeros electorales del INE, como la que parte de la premisa de que ese órgano nacional necesariamente tendrá una mejor formación e integridad que los órganos locales, versión que, dijo, no puede afirmarse de manera general.

La consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) sostuvo que la mejor manera de medir la eficacia federalista de la reforma de 2014 se encuentra en la práctica, en la experiencia con la que ya se cuenta, específicamente en el proceso electoral 2014-2015, realizado de manera concurrente en la Ciudad de México.