• Es inusitado e inadmisible que habiendo otras alternativas que se pudieron haber tomado de haber actuado oportunamente, haya optado por sacrificar a varios municipios, indicó la diputada.

Por: Redacción/

La diputada Verónica Juárez Piña, coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD, aseveró que tomar la decisión de inundar los municipios más pobres de Tabasco, en donde en su mayor parte viven las comunidades indígenas chontales, para no afectar Villahermosa, capital del estado, es un acto criminal del Presidente de la República.

En un comunicado, refirió que las inundaciones han dejado al menos cinco muertos, 148 mil personas afectadas, y 35 mil 982 viviendas inundadas en 13 de los 17 municipios de Tabasco.

“Entre los municipios más afectados se encuentran Centla, Jalpa y Nacajuca, habitados principalmente por indígenas chontales, y ahora se sabe que de manera premeditada el Gobierno Federal tomó la decisión de encauzar el desfogue de la presa Peñitas hacía comunidades de esos municipios para evitar que Villahermosa, la capital del estado, centro del poder político y económico en la entidad, se inundara”, denunció.

En su segundo día de gira por la entidad, que realizó principalmente a través de sobrevuelos sobre las regiones afectadas, el presidente de la República confesó que “abrieron parcialmente las compuertas de las presas para evitar que se registrara una inundación mayor en Villahermosa, aunque eso implicó que la salida del agua afectara los municipios de Centla, Jalpa y Nacajuca.”

La líder parlamentaria agregó que el mandatario dijo que “ante la intensidad de las lluvias registradas en el sureste y el caudal de agua de los ríos, se tuvo que optar entre inconvenientes, por lo cual se evitó un daño mayor a Villahermosa, pero se afectó la zona chontal”.

En ese sentido, aseveró que el jefe del Ejecutivo no sólo inundó premeditadamente los municipios más pobres del estado, sino que reaccionó tarde y mal para rescatar y atender a las familias afectadas.

“Es inusitado e inadmisible que habiendo otras alternativas que se pudieron haber tomado de haber actuado oportunamente, haya optado por sacrificar a varios municipios y a un grupo de la población, el de menor recursos, para proteger a otro municipio y a otro grupo de la población”.

Aseveró que esto demuestra que la trillada frase de Andrés Manuel de ‘primero los pobres’, es una falsedad.

Cuestionó los criterios del residente para tomar esta decisión, pues por qué inundar las comunidades indígenas, que de por sí enfrentan condiciones adversas, y por qué, siendo oriundo de Tabasco y conociendo las condiciones de riesgo de la región en temporada de lluvias, su gobierno no tomó medidas preventivas para evitar una crisis como la actual.

La perredista preguntó dónde estaba el presidente cuando sus paisanos enfrentaban los días más difíciles de una de las inundaciones más graves en la entidad y quién pagará los daños patrimoniales a la población de los municipios afectados por una inundación provocada deliberadamente por el Gobierno Federal.