Por: Redacción/

Alumnos de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) ganaron el tercer lugar en la Competencia Internacional Universitaria de Litigación Penal y Adversarial, a la que convoca la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

La tercera edición del concurso, realizada en noviembre, reunió a estudiantes de licenciatura y maestría provenientes de la UAM –que participó con dos equipos– la UNAM y las universidades Veracruzana; de Guadalajara; Autónoma Benito Juárez de Oaxaca; La Salle, campus León; Ponciano Arriaga de Michoacán; Vasco de Quiroga de Quito, Ecuador; Católica de Santa María de Perú; del Norte de Hidalgo, y Autónoma de Chiapas.

El equipo Ratio Iuris conformado por Juan Moncada Negrete, Daniel Ramírez Revilla, Brandon Torbellin Hernández, Gabriela García Piña y Sandra Rosalía Heredia Camacho obtuvo el tercer puesto por sus destrezas en litigación oral, consistencia en alegato de apertura, interrogatorio, contrainterrogatorio con dúplica y réplica, así como en alegato de clausura con dúplica, habilidades de dicción y lenguaje no verbal.

En entrevista, el licenciado Edgar Fernández Mendoza, asesor de los jóvenes que cursan el noveno y décimo trimestres, explicó que la convocatoria a esta actividad está abierta a todos los matriculados en derecho, en los niveles de licenciatura y maestría de universidades y escuelas nacionales o extranjeras.

La primera etapa de clasificación consistió en la simulación de un debate de medidas cautelares de un caso hipotético –registrada en video– en cuya fase los organizadores recibieron 242 videos, de los cuales clasificaron los mejores 18, entre los que estuvo el equipo de la UAM.

Cada equipo se desempeñó como fiscalía y defensa del caso denominado El derrumbe consistente en un homicidio culposo derivado del desplome de una casa en la colonia Roma por consecuencia del terremoto del 19 de septiembre de 2017, que aunque fue hipotético estuvo basado en un hecho real relacionado con la caída del Colegio Rébsamen.

Los estudiantes realizaron sus ejercicios apoyados de materiales para ilustrar, como fue una maqueta y material visual, con el fin de hacer una recreación de la audiencia.

El doctor Juan Moncada Negrete, coordinador de la Clínica Universitaria de Litigación Penal de la UAM –espacio donde fueron entrenados los alumnos– comentó que la litigación penal y adversarial es un nuevo sistema implementado en México desde 2008 y que entró en vigor en 2016, y el cual consiste “en que hay una igualdad en el derecho que tienen las partes –órgano de acusación o Ministerio Público y la defensa– para discutir un asunto de carácter penal y determinar si se cometió o no un delito”.

La participación de los alumnos en estos concursos es de suma importancia porque se preparan no sólo para estas competencias, sino para “operar el sistema penal adversarial, tanto como defensores como acusadores”.

El licenciado Fernández Mendoza subrayó que la participación en esta competencia sirvió de preparación para el V Concurso Nacional de Juicio Oral y Audiencias Preliminares, cuya fase regional tendrá lugar del 7 al 10 de febrero de 2019 en la ciudad de Mérida, Yucatán, y buscarán su pase a la etapa nacional a celebrarse en la Ciudad de Tijuana, Baja California, en mayo de 2019, que tendrá como premio una beca para estudiar la Maestría en Estrategias de Litigación en la California Western School of Law, en la ciudad de San Diego, California.

Respecto de su experiencia los alumnos de la Unidad Azcapotzalco coincidieron en que es una actividad muy demandante, pues son jornadas de cerca de ocho horas después de clase en la clínica y no sólo “tenemos que desarrollar nuestras estrategias de litigación, tanto de la fiscalía como de la defensa, sino estudiar y desempeñar el papel como testigos y peritos, empleando un lenguaje técnico que a veces no nos es familiar”, sin embargo opinaron que vale mucho la pena, por la gran práctica que se adquiere en el debate con los demás equipos.