• Romero Hicks demandó que el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “se deslinde del albazo y lo descalifique por ética, legalidad y dignidad personal, jurídica e institucional”.

Por: Redacción/

Las y los legisladores federales del PAN recurrirán a una acción de inconstitucionalidad que frene la minuta para ampliar el mandato del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que viola la Constitución, anunció el diputado Juan Carlos Romero Hicks, coordinador del grupo parlamentario.

En un comunicado, expresó que lo ocurrido en la última sesión del Senado de la República “es sumamente grave y debe encender las alertas de quienes están obligados a guardar y hacer guardar el texto constitucional”.

Asimismo, demandó que el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “se deslinde del albazo y lo descalifique por ética, legalidad y dignidad personal, jurídica e institucional”.

Lo anterior a unas horas de que se conozca en la Cámara de Diputados la minuta del paquete de leyes complementarias del Poder Judicial de la Federación, donde destaca la adición de un artículo transitorio que a la letra establece:

“Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación del 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, durará en el encargo hasta el 30 de noviembre del 2024”.

Además, se pretende que los distintos consejeros de la Judicatura Federal nombrados por el Pleno próximos a terminar su encargo extiendan dos años su permanencia, uno de ellos, hasta el año 2023 y cuatro más en noviembre de 2026, puntualizó,

Romero Hicks aseguró que este artículo transitorio no puede ir en contra de la letra del artículo 97 constitucional, el cual es muy claro al establecer que “cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.

Ante lo anterior no puede existir ninguna duda: la extensión de la presidencia en al SCJN generará una crisis constitucional inédita en nuestro país. Incluso todas las determinaciones y sentencias que se tomaran bajo esta prórroga podrían ser cuestionadas y anuladas, incluyendo las instancias internacionales.

Dijo que, “por la sumisión ciega de la mayoría ficticia y espuria en la Cámara de Diputados, se espera una operación ‘fast track’para aprobar esta reforma lesiva para la democracia. De ser así, desde ahora anticipó que los legisladores federales panistas acudirán a todas las instancias legales, incluyendo la acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, para corregir esta afrenta a la Carta Magna.

“Estamos por terminar el último periodo ordinario de sesiones de la LXIV Legislatura. Demos a la Cámara de Diputados el rango que merece, desechando las ocurrencias, los caprichos y el ensayo de modificaciones constitucionales aún las más atentatorias contra el régimen democrático que nos rige”, manifestó.