Por: Redacción/

El coordinador de los diputados del PVEM, Arturo Escobar y Vega, afirmó que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) es fundamental para medir los valores en materia de pobreza del país y consideró que hay otros espacios que podrían merecer un análisis para recortarlos o desaparecerlos por ser burocráticos.

“Cuando el presidente (Andrés Manuel López Obrador) habla de desaparecer el Coneval, tal vez lo hace desde una proximidad en cuanto al ahorro de recursos económicos (como parte de la política de austeridad). Si de eso se trata, hay todavía muchísimo de donde recortar”, indicó en declaraciones a la prensa.

Durante su conferencia, en la mañana de hoy jueves, en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no descarta la desaparición del Coneval, como parte de su programa de austeridad, y que el Inegi podría realizar sus funciones.

Escobar y Vega argumentó que se podría analizar la viabilidad, por ejemplo, de los tribunales electorales de los estados, “es decir hay espacios burocráticos que todavía podrían merecer un análisis si queremos recortarlos o desaparecerlos”.

El legislador comentó que del año 2000 a la fecha, se han creado muchas instituciones, “unas de ellas onerosas, tal vez burocráticas, pero otras evidentemente han dado muy buenos resultados y una de ellas es el Coneval”.

Expuso que el Coneval es un instrumento que tiene el Estado mexicano para poder medir cómo se están aplicando y qué resultados están dando las políticas, particularmente en materia de combate a la pobreza y desigualdad.

“Este tipo de instituciones no nada más deben de seguir, sino hay que fortalecerlas porque nos sirven a todos para saber cómo estamos trabajando”, expresó.

Al ser cuestionado sobre el avance de los acuerdos parlamentarios que buscan concretar las leyes secundarias en materia educativa, Escobar y Vega comentó que “todavía no hay acuerdo, porque el presidente ha sido muy claro en decir que le gustaría que el magisterio en su totalidad o la mayoría de los maestros, estén de acuerdo en lo que vamos a votar”.

“Por ahí en los grupos parlamentarios todavía falta algún tipo de consenso. La verdad es que aunque la hubiéramos aprobado hoy, su implementación para el nuevo ciclo hubiera sido un tanto complicado”, concluyó.